РКСМ(б)

Предыстория

Летом этого года Франция оказалась в состоянии политического кризиса, предпосылки к которому назревали уже давно. По результатам парламентских выборов 2022 г. ни одна из участвовавших коалиций не смогла набрать абсолютное большинство, что привело к ситуации «подвешенного парламента». Эти выборы стали серьезным ударом по позициям партии президента Макрона «Возрождение», и большим успехом для ультраправой партии «Национальное объединение» Марин ле Пен. На тех же выборах с левого фланга выступила коалиция «Новый народный экологический и социальный союз (NUPES)» — прошлая итерация нынешнего Нового «народного» фронта.

Состоявшаяся в июне 2024 г. победа «Национального объединения» на выборах в Европейский парламент вынудила президента Макрона распустить Национальное собрание и объявить внеочередные парламентские выборы. Первый тур был назначен на 30 июня.

Ведущие левые и около-левые силы Франции отреагировали на новость с оптимизмом, создав новую избирательную коалицию — «Новый народный фронт». Костяк этого блока составили «Непокоренная Франция» Жан-Люка Меланшона, реформистская «Социалистическая партия» (СП), оппортунистическая Коммунистическая партия Франции и «зеленые».

Главной задачей «Нового народного фронта» являлось успешное выступление на парламентских выборах, создание единой, леволиберальной альтернативы Макрону и Ле Пен. Таким образом, все партии-участники договорились не конкурировать друг с другом за голоса и выдвинуть единого кандидата от коалиции в каждом округе. Из 546 кандидатов, 229 представляли движение «Непокоренная Франция», 175 являлись членами партии Социалистов, 92 были выдвинуты партией «Экологистов», 50 выдвигались от лица компартии Франции. Отдельно стоит отметить привлечение к кампании крупных французских профсоюзов, вроде CGT и CFDT, которые обычно сохраняют нейтралитет в электоральной политике.

У многочисленных леволиберальных симпатизантов Меланшона и Ко. создание «Нового народного фронта» вызвало крайнее воодушевление. Насколько оправдались их надежды, и что вообще из себя представляет это объединение?

Покорная Франция

Для начала остановимся немного подробнее на входящих в состав блока «левых» партиях. Начнем с локомотива «фронта» — «Непокоренной Франции» Меланшона.

Партия основана 10 февраля 2016 года как политическое движение с целью поддержки кандидатуры Жан-Люка Меланшона на президентских выборах. Идеологическими ориентирами нового объединения стали испанская партия Подемос и кандидат в президенты США Берни Сандерс.

В движение «Непокорённая Франция» вошли представители политической силы самого Меланшона — Левой партии, — а также партия «Ensemble!» (включающая антикапиталистические, троцкистские и экосоциалистические группы; известнейшая представительница — Клементина Отэн) и отщепенцы от других левых сил: Социалистической партии (сформировавшие группу «Новые левые социалисты»), Французской коммунистической партии, ортодоксального «Полюса коммунистического возрождения» и экологической партии «Европа Экология Зелёные». Его также поддержал ряд независимых социальных активистов.

1 декабря 2016 г. опубликована программа движения Меланшона под названием «L’avenir en commun» («Будущее вместе»), которая к марту 2017 года оставалась в числе десяти самых продаваемых книг во Франции. 23 января 2017 г. партия официально зарегистрирована.

Программа «Непокоренной Франции» представляет собой стандартную лево-популистскую европейскую партию. Требуют увеличения расходов на социалку, повышения налогов для богатых, аккуратных реформ системы власти. Борются за «всё хорошее» в рамках существующей системы, используя недовольство и готовность к борьбе народных масс в своих интересах. Устраивают всевозможные ТВ и онлайн шоу, дебаты и прочее, часто персонифицируют творящуюся несправедливость в лице действующего президента. В своих заявлениях и призывах не говорят ни слова о классовой борьбе и доведении ее до своего логического конца.

26 мая 2018 года во Франции состоялись массовые акции протеста против политики президента Макрона и правительства Филиппа. При их организации крупнейшее профобъединение — Всеобщая конфедерация труда (ВКТ), впервые за 20 лет сотрудничало с политической партией — «Непокорённой Францией».

В 2018г. выдвигались обвинения в связи с коррупционным скандалом (выставление счетов за продвижение кандидата во время предвыборной гонки аффилированному лицу с целью вернуть себе средства из бюджета). Здания организации подвергались обыскам.

Проблемы с законом возникали у партии и во время массовых протестов того же года, когда власти обвиняли партию в применении насилия. При этом сами представители «Непокоренной Франции» осуждали протестующих с радикальными призывами и ведущих агрессивную борьбу с полицией, называя таких протестующих «крайне левыми». «Непокорность» движения Меланшона всё же не заходит дальше дозволенного французским буржуазным парламентаризмом.

Алло, Меланшон!

Невозможно составить представление о «Непокоренной Франции» в отрыве от личности ее бессменного лидера — Жан-Люка Меланшона. Пройдемся по основным моментам его политической биографии.

За свою долгую политическую карьеру успел вступить в ряды троцкистской «Международной коммунистической организации» (1972 г.), затем побывать членом Социалистической партии (СП) Франции (1976 г.), перейдя к более умеренной социал-демократии, поучаствовать в масонской ложе на страже республиканских идеалов и секуляризма (1983 г.). Голосовал за Евросоюз (1992 г.) и выступал против него (1996 г.). Основывал движение «За Социальную Республику» (Pour la Republique sociale, PRS) вне СП Франции для поддержки «республиканской и антилиберальной» ориентации французских левых (2004 г.). Меланшон критиковал идею «полезного голосования» (Vote utile), называя ее «смирительной рубашкой», хотя его собственная тактика по сути недалеко ушла — в 2012 г. он призывал голосовать за кого угодно (по факту за Олланда), только не за Саркози. С 2014 г. пробует свои силы в создании коалиций (создание французского аналога коалиции СИРИЗА). В 2017 г. выступает за сближение с Россией и разрыв с НАТО. Выдвигая свою кандидатуру на президентские выборы 2022 г., заручился поддержкой многих левых политиков.

*Полезное голосование — это метод голосования за кандидата, имеющего предположительно больше шансов быть избранным, чем за того, которого предпочитают.

Он описывает себя как республиканского социалиста, его стремление состоит в том, чтобы «быть объединителем всех левых» на антилиберальной или даже антикапиталистической политической линии в рамках того, что он называет «гражданской революцией».

Регулярно ссылаясь на историю рабочего движения, Меланшон также регулярно пытается дистанцироваться от форм социализма, как это практиковалось в прошлом, особенно от социализма в СССР, заявляя, что «Гражданская революция — это не старая социалистическая революция».

Нельзя назвать Меланшона непоследовательным политиком. В особенности, если мы говорим о последовательной и твердой линии скатывания к роли придворного евролевого оппозиционера. Начав с троцкизма (что само по себе уже не может вызывать одобрения), он уверенно пришел к парламентскому кретинизму и поддержке буржуазных политиков, вроде горячо ненавидимого французами Олланда. Добавьте сюда виляния из стороны в сторону по международным вопросам и взаимодействию с другими партиями — и вот перед нами портрет очередной новой надежды широкой левой — псевдо-социалиста и громогласного популиста, не готового и не желающего бороться за реальные перемены.

И как к любому честному политику, к господину Меланшону есть вопросы относительно его доходов. Начали распространяться новости о собственности на сумму 2,5 млн евро, на что депутат скромно ответил, что имеет наследство на сумму в размере 1,2 млн евро и вообще, живёт на одну зарплату.

КПРФ КПФ

Другой важный участник «фронта» — Коммунистическая партия Франции. Для кого-то присутствие коммунистов в коалиции может показаться залогом правильности выбранной линии. Однако сначала стоит разобраться, что из себя представляет современная КПФ, и в какой степени ее можно назвать действительно боевой революционной партией.

Партия была основана 30 декабря 1920 г. За время своего существования учувствовала в правительствах поствоенной коалиции (1945-1947), коалиции президента Миттерана (1981-1984), и правительстве Лионеля Жоспена (1997-2002). С 1945 года 20 лет была лидирующей левой партией, после чего уступила этот титул Партии Социалистов. В 2018 г. главой партии стал Фабиан Руссель. Он сумел добиться впечатляющего контроля над партией и забрал 80% голосов на конгрессе партии в 2023 г. Крайне аккуратными высказываниями касательно недостаточной защиты границ Франции и критикой Меланшона заслужил в некоторых кругах звание «любимого коммуниста среди правых», так как большинство избирателей Макрона и Ле Пен предпочитают его Меланшону. Руссель председательствует в Национальном Исполнительном Комитете, постоянно действующем коллективным органом власти в партии.

Современная программа партии практически полностью состоит из аккуратных соцдемовских предложений «улучшения» капитализма. О смене экономической формации или, чего доброго, диктатуре пролетариата, нет и речи.

КПФ регулярно участвует в буржуазных выборах на всех уровнях. С 2000-х годов фокус партии сдвигается от самостоятельной электоральной борьбы и осуществления деятельности в Национальной Ассамблее к поддержке левых коалиций и участию в них.

В 2018 г. КПФ, подобно коммерческим компаниям, провела ребрендинг: отказалась от изображений серпа и молота, заменив их на стилизацию пятиконечной звезды.

Во время беспорядков 2023 г. высказывали поддержку объединению французских профсоюзов, Руссель выступал перед протестующими. КПФ пыталась остановить проект пенсионной реформы в том числе парламентскими методами, объединившись с другими левыми фракциями в парламенте. Эффективность парламентской борьбы налицо — реформа была благополучно принята, «борцы» проигнорированы.

Своей «принципиальностью» во внешнеполитических вопросах КПФ поразительно напоминает коллег из «Непокоренной Франции».

КПФ агитирует за выход из военных структур НАТО, но одновременно и за сохранение членства Франции в союзе в целом.

В своей позиции по ЕС, французские коммунисты, как и Меланшон, также успели «переобуться». Ранее они занимали позицию евроскептицизма. На данный момент выступают за радикальную перестройку ЕС, особенно ее финансовой сферы (отмена бюджетных правил, возвращение под контроль ЕЦБ, и т.д.)

Одновременно с этим, КПФ поддерживает компартию Китая, называют активную поддержку Тайваня США «провокацией», и считают остров неотделимой частью Китая.

Можно быть уверенным, что с такими коммунистами «Фронт» далеко пойдет.

Рак, рак и рак. Печальная басня о левом болоте.

Идея создания левого парламентского блока не нова: КПФ, СП и «зеленые» уже формировали правительства в прошлом: 1981-1995, 1997-2002, и 2012-2017гг. Объяснить, чем их политика отличалась от условных правых будет довольно сложно: все они вели войны за рубежом (Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия, Мали), все они проводили антинародную социальную политику.

У французов еще свежа память о том, как в 2016 г. «социалист» Олланд протолкнул трудовые реформы, которые ограничивали права профсоюзов, упрощали процедуру увольнения работников, и фактически нивелировали закон о 35-часовой рабочей неделе. Тогда антисоциальная политика президента от СП вызвала массовые протесты, которые, однако, не смогли остановить реформы.

На выборах в законодательные органы 2017 г. «Непокоренная Франция» пыталась заключить союз с Коммунистической партией Франции (PCF), но ничего не вышло…

В 2022 г. для выборов в законодательное собрание Франции была образована новая коалиция — NUPES — включавшая в себя КПФ, СП, партию Меланшона и партию зеленых. NUPES заняла второе место на тех выборах, лишив движения Макрона парламентского большинства. Стоит отметить неустойчивость NUPES как коалиции — более 70 кандидатов из партий-участников нарушили соглашение и участвовали в выборах против кандидатов, которых поддержал NUPES. Подавляющее большинство этих кандидатов были членами СП, 11 представляли на выборах компартию. NUPES также не превратился в парламентскую фракцию после выборов — Меланшон отказался сотрудничать с Макроном в формировании нового правительства, а лидеры партий социалистов и коммунистов, Оливье Фор и Фабьен Руссель соответственно, заявили о готовности вступить в переговоры с президентом. Официально о роспуске NUPES объявлено не было, но фактически после объявления парламентских выборов 2024 г. коалицию пришлось собирать заново.

Сейчас многие, даже крайне умеренные и травоядные левые, вроде авторов журнала Jacobin, справедливо опасаются, не станет ли «Новый народный фронт» шансом для вновь набирающей электоральные очки СП вернуться к власти и продолжить антинародный курс Олланда. Внятного ответа представитель «Фронта» так и не дал, ограничившись обещаниями «предотвратить» и «не допустить». Нам остается только верить.

Как мы видим, до недавнего времени члены «Фронта» напоминали лебедя, рака и щуку из крыловской басни, предыдущие коалиции быстро разрушались под весом многочисленных внутренних разногласий. Однако партии-участники все дальше дрейфуют к позиции откровенного соглашательства с буржуазной властью и становятся все больше похожими в этом друг на друга. Теперь все они, как раки, дружно тянут левое движение Франции не вперед, к социализму, а назад, в левоцентристское болото.

К каким же общим позициям удалось прийти объединенным леволиберальным силам?

Программа-мизер

Программа большей частью состоит из стандартных обещаний повышения уровня жизни и социальной защищенности простых французов.

Самая «радикальная» часть программы — уже обкатанный прошлыми «левыми» деятелями путь обещаний обложить налогами богатых. Здесь мы видим более прогрессивное налогообложение, налог на чистую стоимость активов, борьба с офшорами. На примере правительства Олланда мы уже знаем, чего стоят такие обещания. Напомним, что в 2012 г. президент-«социалист» ввел сенсационно высокий подоходный налог в 75% для сверхбогатых. Именно риторика борьбы с привилегиями миллиардеров позволила ему выиграть президентскую гонку. Однако, одной рукой проводя популистские налоговые реформы, другой рукой президент осуществлял масштабное наступление на права трудящихся. А в декабре того же 2012 г. конституционный совет отменил новый налог. Обещания более прогрессивного налогового обложения оказались хлипкой ширмой для очередного грабежа населения.

Даже если поверить на слово серьезности намерения усилить налоговое давление на миллиардеров, очевидно, что это всего лишь популистская косметическая мера. При необходимости атланты найдут тысячу лазеек для уклонения от налогов. Добиться реальной социальной справедливости при сохранении рынка и старых экономических отношениях невозможно, а «Фронт» даже не пытается посягнуть на капитализм как таковой.

В ту же логику укладывается одержимость защитой различных меньшинств. Западные левые уже несколько десятилетий дрейфуют от классовой политики к политике идентичностей, и программа «Фронта» продолжает эту тенденцию. Сама по себе защита женщин, национальных меньшинств и любых угнетенных групп не представляет собой чего-то плохого, но только не когда это делается для прикрытия классовых противоречий.

Отдельно стоит обсудить международную часть программы.

«Новый народный фронт» призывает к миру на Украине, но каким путем? Преследуя цель «положить конец агрессивной войне Путина» и «защитить суверенитет и свободу украинского народа, и неприкосновенность границ», программа «Фронта» настаивает на «необходимости поставок вооружений на Украину» и призывает направить миротворцев в зону конфликта «для защиты АЭС».

Таким образом, «Фронт» полностью солидарен с Макроном, которому он якобы должен был составлять оппозицию. Как и Макрон, члены «Фронта» твердо намерены продолжать эскалацию конфликта и толкать мир к третьей мировой войне.

Позиция «Фронта» по Газе, хоть и приправленная осторожными обвинениями в сторону Тель-Авива, по сути, также является реакционной. Приравнивая стороны конфликта, «Фронт» фактически размазывает ответственность между палестинцами и израильскими агрессорами. Призывы «предотвратить геноцид» по факту означают лишь отрицание того очевидного факта, что геноцид уже идет полным ходом.

В условиях, когда мир во весь опор несется к катастрофе, вопросы отношения к войнам и империализму становятся водоразделом между настоящими прогрессивными силами и ряжеными в красноватые одежды шутами. Программа новой французской «левой» коалиции ясно показывает, на чьей стороне стоят эти «социалисты»: на стороне милитаризма и империализма. И в этом нет ничего нового и удивительного — евролевая публика играет в эти игры годами, если не десятилетиями. Удивительно лишь то, что люди, называющие себя коммунистами, поддерживают этот уже давно надоевший балаган.

«Я сам обманываться рад»

Уже познакомившись с основными действующими лицами, с их программой и историей участия в электоральной борьбе, вряд ли кто-то сильно удивится исходу истории с «Фронтом». Кто-то даже предупреждал о нем заранее. Новостью все произошедшее далее стало только для леволиберальных фанатов Меланшона.

По итогам первого тура «Новый народный фронт» набрал 27.99% голосов, коалиция Макрона «Вместе за Республику» — 20,76% — катастрофический результат для президентской партии. При этом «Национальное объединение» Ле Пен набрало 33.15%, таким образом сложилась реальная опасность прихода ультраправых к власти.

Перед вторым туром «Новый народный фронт» объявил о снятии своих кандидатов в округах, где они закончили первый тур на третьем месте, желая не допустить сторонников Ле Пен к власти любой ценой, включая сотрудничество с макронистами. Президент Республики в теории ответил взаимностью, однако перед вторым туром сосредоточился на критике левых активистов, а не только якобы своего главного соперника — Ле Пен. В результате участники «Фронта» сняли около 130 кандидатов перед вторым туром, Макрон — около 80. По факту ситуативный союз с макронистами оказался не взаимовыгодным сотрудничеством, а средством для правящей партии восстановить свои обрушившиеся позиции за счет Меланшона и Ко. Так «социалистов» обманули в первый раз.

Кто же мог подумать, что Макрон не станет сдерживать фашистов до последней капли крови, а просто воспользуется блоком с «Фронтом» для собственных целей?

Во втором туре левая коалиция заняла первое место, при этом не набрав необходимого количества мест для формирования правительства. Как потенциальная парламентская коалиция, «Новый народный фронт» уже показал свою нестабильность в вопросе потенциальной кандидатуры на должность премьер-министра. Меланшон предложил себя, с чем не согласились лидеры других крупнейших партий. Уже после выборов коммунисты предложили кандидатуру президента Реюньона Югетт Белло, но согласия касательно ее кандидатуры не удалось достигнуть.

Вскоре участникам «Фронта» все же удалось прийти к общему мнению и предложить Макрону назначить в премьеры Люси Кастетс — компромиссного кандидата даже по меркам «Фронта». Госпожа Кастетс не запятнала себя в глазах буржуазии участием в протестах или в борьбе за права трудящихся, зато сделала себе неплохую карьеру во французской дипломатии (помощник французского атташе в Шанхае с 2007 г.), а затем в Министерстве экономики и финансов и во Всемирном банке.

Кто же мог подумать, что непокоренные социалисты станут проталкивать на пост премьера высокопоставленного бюрократа, связанного с высшими кругами французского и международного капитала?

Но даже эта кандидатура не устроила Макрона. Вместо нее президент назначил прьемьером 73-летнего Мишеля Барнье из правой партии «Республиканцы». Барнье в разное время занимал должности еврокомиссара, министра иностранных дел, министра сельского хозяйства и др.

Не имея абсолютного большинства, «Фронт», хоть и занявший первое место, не может диктовать президенту должность премьера. Зато президент, заручившись поддержкой партии Ле Пен, вполне может протолкнуть кандидатуру Барнье, получив в общем необходимое большинство. Так «социалистов» обманули во второй раз.

Кто же мог подумать, что «антифашистский» блок Меланшона и Макрона окажется лишь фикцией? Кто мог поверить, что ультраправые и просто правые вполне могут хорошо договориться между собой, а ставшие ненужными «левые» будут просто использованы и выброшены за борт?

По степени упорства, с которым «Новый народный фронт» позволяет уважаемым партнерам водить себя за нос, его можно сравнить лишь с самым выдающимся стратегом нашей страны.

Невольно задаешься вопросом: а был ли обман? Хотела ли вообще коалиция Меланшона идти до конца и всерьез бороться за власть? Не сделали ли евролевые сами все возможное, чтобы быть обманутыми и в очередной раз предать народ Франции?

Лучше всего ситуацию описывают строки бессмертного классика: «Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!»

Грабли — оружие французского пролетариата

Пока еще рано говорить об окончательном финале нового народного фарса. Меланшон громогласно заявляет о непринятии кандидатуры премьера, грозит импичментом Макрону, обещает вывести людей на улицы. Однако мало кто верит, что это к чему-то приведет.

На данном этапе разворачивающейся трагикомедии важно поставить точку в одном старом, но почему-то до сих пор не изжитом вопросе. Провал «Нового народного фронта» во Франции — не случайность, и даже не горькое поражение от рук более сильного и хитрого противника. Это прямое следствие тупиковости электорального процесса как реального средства борьбы за власть трудящихся и банкротства западного левачества и еврокоммунизма.

Идеология всех участников коалиции строилась и строится не на отрицании капитализма, а на вредной иллюзии возможности его улучшить. Борьба изначально велась не с целью добиться власти для трудящихся, а с целью создать видимость представительства их интересов в буржуазных структурах. Поэтому этот «Фронт» — не народный.

Подобные ему проекты никогда не завершались успехом: псевдолевые партии либо делали все, чтобы проиграть, либо, победив, начинали проводить антинародную политику, неотличимую от недавних оппонентов. Эта история повторялась уже далеко не раз. Поэтому этот «Фронт» — не новый.

Западная социал-демократия давно стала союзником буржуазии. Правящая либеральная верхушка раз за разом привлекает своих «левых» друзей для одной и той же старой схемы:

• Напугать народ приходом ультраправых;
• Призвать народ объединиться с кем угодно, лишь бы не пропустить фашистов;
• Использовать левых как инструмент, чтобы удержать пошатнувшуюся власть и продолжить грабеж трудового народа.
• Повторить.

Самое страшное, что, наступая раз за разом на одни и те же грабли, массы постепенно разочаровываются как в текущей власти, так и в псевдолевых популистах, справедливо считая последних бесхребетными болтунами и предателями. В результате озлобленные массы выражают все больше симпатий ультраправым, таким как партия Ле Пен или «Альтернатива для Германии».  Приход к власти фашистов становится все реальнее, тогда как европейские «левые» со своей соглашательской позицией фактически становятся соучастниками коричневого реванша в Европе.

История учит, что есть лишь одна сила, способная остановить фашизм — это пролетариат, организованный в боевую революционную партию, твердо стоящую на марксистских позициях. И есть лишь один способ остановить фашизм — и это точно не «умное голосование».