Репортаж с 17-го Всемирного Фестиваля молодёжи и студентов Часть вторая
|
От редакции: Предыдущая часть репортажа о 17-м Всемирном Фестивале молодёжи и студентов вызвала критику со стороны некоторых наших читателей, удивлённых большим количеством негатива. В новой части, мы надеемся, они увидят больше позитива. Также обращаем ваше внимание, что это не последняя часть репортажа. История ещё не закончена 🙂 Мы просим наших читателей набраться немного терпения. |
Работа
В нашей маленькой делегации лишь я один был представителем политической организации и, соответственно, имел политические задачи. «Обычные» люди приезжали на Фестиваль как туристы, я же приехал работать.
Работа на Фестивале в целом складывалась из двух составляющих. Во-первых, это работа в киоске международного городка. Во-вторых, это участие в семинарах, круглых столах и иных общефестивальных мероприятиях. Отдельной строкой шли двусторонние переговоры с представителями организаций из разных стран.
Приехав на место Фестиваля утром первого дня, я через некоторое время обнаружил международный городок и киоск с надписью «Russia». Он был пуст, там стояли лишь несколько стульев и стол, да шнур с электророзеткой валялся в углу. Ожидая прихода коллег из КПРФ, я занял треть стола, развесил флаги и прочую атрибутику. В моём небольшом арсенале были газеты, листовки, немного сувенирной продукции. К стенду постепенно начали подходить люди, в основном из Южной Африки, интересоваться, расспрашивать о ситуации в России. Подходили и соседи — ими оказались делегаты с Украины, среди которых я узнал и знакомых товарищей. Украинская делегация здорово отметилась во Франкфурте, её состав оказался даже ещё более пёстрым, чем у россиян. В составе КПРФной российской делегации было лишь несколько членов этой партии, были студенты, чиновники, туристы, активисты других политических партий. Говорят, даже был один «единоросс». У украинцев же состав в политическом плане был ещё более полярным. Там были левые из «Организации Марксистов» (ОМ), были и ребята из ЛКСМУ самых разных взглядов. Наверное, был и кто-то от правительства. Ещё мы там заметили флаги с надписями «Украинская лига молодых предпринимателей» и «Республиканская христианская молодёжь». Вот такие прогрессивные деятели приехали на антиимпериалистический фестиваль из славной Украины!
Украинская лига молодых предпринимателей. Империализм содрогнулся…
Представители КПРФ, к моему удивлению, шныряли по международному городку и не проявляли никакого интереса к российскому стенду. Лишь руководитель альтернативной делегации г-н Макаров, 2-й секретарь ЦК СКМ, осведомился у меня, захватил ли я большие постеры со Сталиным. Нет, я их не захватил. Посетовав на мою нерасторопность, Игорь Николаевич прошествовал мимо. В течение всего первого дня Фестиваля коллеги из другой российской делегации лишь изредка подходили к российскому киоску, перекидывались двумя-тремя словами и уходили гулять дальше. Таким образом, киоск оказался в моём полном распоряжении. Удивившись таким раскладам, я занял его полностью.
Христианская молодёжь Украины, видимо, приехала проповедовать непротивление злу
Работать в одиночку, без товарищей, довольно тяжело. Когда ты один, это значит, что ты можешь охватить лишь один фронт работы. Я работал в киоске, общался с интересующимися людьми, обменивался контактами, поэтому не мог пройтись по Фестивалю и посмотреть, что делают остальные. Наверное, эта проблема сохранялась бы в течение всех дней, если бы не помощь товарищей из других стран. Первыми мне помогли украинские товарищи из ОМ, благо они были рядом. Не оставляли своим вниманием и товарищи из дружественных комсомольских организаций Восточной Европы. Я должен выразить большую признательность товарищам из Латвии, Сербии, Чехии, Польши, Хорватии, Венгрии. Благодаря их интернациональной помощи в течение всего Фестиваля мне удалось сделать значительно больше, чем если бы я работал один.
Когда я пришёл к российскому киоску на следующее утро, картина разительно изменилась. Вокруг уже суетилось с полдюжины «дорогих россиян» во главе с г-ном Макаровым. Что ж, можно только порадоваться, что они тоже решили поработать. Ни слова ни говоря, я вновь занял около четверти стола и принялся раскладывать прессу РКРП-РПК и РКСМ(б). Какие-то молодые люди вешали в это время флаг КПРФ, а у крыши киоска старательно закрепляли маленькие власовские триколоры. Видя, что я намереваюсь работать, Игорь Макаров развернулся ко мне и довольно нервно заявил, что днём раньше он предоставил (!) мне возможность полностью занять киоск, а теперь этот киоск принадлежит его делегации, и он меня терпеть не намерен. При этом в ход пошли довольно типичные для КПРФ забавные аргументы в стиле «мы официальные, а вы не официальные». Я напомнил Макарову о том, что их российские регалии на международной арене не слишком-то котируются, и на Фестивале мы оба равны как представители двух равноправных и вполне официальных делегаций. За подтверждением этого тезиса далеко ходить не надо было — на моём бейдже английским по-белому значилось: «Russian Federation, HOD». Последняя аббревиатура на Фестивале означала «head of delegation» (глава делегации). Макаров не смог ничего ответить. Видимо, он смутно понимал нелепость своих претензий, а потому просто отвернулся и засуетился у стола. Ребята из его делегации также прятали взгляд, они чувствовали неловкость за создавшуюся ситуацию. А я тем временем размышлял. С одной стороны, правда была на моей стороне. Я с полным основанием мог остаться, при необходимости апеллируя к руководству ВФДМ. С другой стороны, имеет ли это смысл? Затеряться посреди КПРФной мишуры и триколоров, работать в атмосфере перманентного конфликта — позволит ли этот путь добиться поставленных целей? Как поступить?
Этот вопрос вдруг разрешился легко и быстро. Внутри украинской делегации, формально единой, но фактически разнородной, давно зрел конфликт, который принял открытые формы. Группа украинцев, в основном, из ОМ, решила покинуть «официальный» киоск Украины и организовать собственную экспозицию. Я посоветовался с ними, и мы решили работать вместе. Позже к нам присоединился и прибалтийский товарищ, официальный представитель Социалистической партии Латвии — той самой, которую возглавляет Альфред Петрович Рубикс, отсидевший в застенках фашистского режима без малого шесть лет. Таким образом, уже через час прямо напротив «официальных» киосков России и Украины с власовскими и бандеровскими флажками возник красочно оформленный киоск под названием «Украина, Россия и Латвия в борьбе за социализм!» Унылой возне проправительственной молодёжи и их «розовых» прислужников был противопоставлен интернациональный коллектив марксистов из нескольких республик бывшего Советского Союза. Конечно, возникали и некоторые разногласия, в частности, мы предлагали написать на киоске «USSR», но некоторым украинским товарищам это показалось ретроградством. Тем не менее, эти мелкие проблемы и методы их решения убедительно подтверждали, что в нашем коллективе царит дух товарищества и взаимовыручки. Иначе и быть не могло — ведь наши организации стоят гораздо ближе друг к другу, чем к «официальным коммунистам», поэтому на их фоне мы настоящие единомышленники. А если добавить к этому завоёванный многолетней работой авторитет РКСМ(б) на международной арене, то становится понятным, почему именно мы чувствовали себя на Фестивале «своими», а наши недоброжелатели, кичившиеся своим «официальным» статусом, так и остались чужаками.
Оформляем стенд объединённой делегации
Кто платит, тот и заказывает музыку… Киоск «официальных россиян» рекламирует Валентину Матвиенко.
Итак, со второго дня Фестиваля наша работа пошла по добротной колее в рамках советского содружества и при обширной помощи РКСМ(б) со стороны товарищей из Восточной Европы. Уровень взаимовыручки был таков, что я без стеснения мог попросить товарищей из дружественной организации, к примеру, поработать вместе со мной или даже вместо меня довольно продолжительный срок. За это время я мог успеть провести переговоры, обойти площадку международного городка, сходить на семинар. Мы также помогали друг другу общаться с посетителями. Наша совместная работа лишний раз доказала преимущества товарищества по сравнению с индивидуализмом. Я неустанно подчёркиваю помощь товарищей из Восточной Европы именно потому, что такая взаимовыручка — важнейшее условие дальнейшей солидарной борьбы. Мало идейного единства, мало совместно подписанных деклараций, нужно ещё истинно товарищеское, коммунистическое отношение к соратникам по борьбе. Всё это у нас было, есть и будет.
Интервью местному телевидению
Интернациональный состав нашего киоска приятно удивлял посетителей, которые часто путались, пытаясь угадать, какой же стране принадлежит этот киоск. Иногда они спрашивали кого-либо из присутствующих в киоске, и мы по очереди называли свои страны: Латвия, Россия, Украина, Польша, Венгрия… В шутку говорили «СССР» или даже «Варшавский блок». Местные улыбались и выражали своё одобрение. Многие, конечно, хотели сфотографироваться на память с гостями из далёких республик бывшего Союза. Нередко нам приходилось по просьбе посетителей рассказывать о ситуации в наших странах, об особенностях борьбы, о настроениях народа. Вообще, я считаю, что работа в киоске, хотя она и выглядит довольно черновой и приземлённой, является основной на Фестивале. Ведь это живая работа с людьми. На семинарах, к сожалению, атмосфера более формальная.
Некоторое время наш объединённый киоск побыл официальным представительством СССР
Семинаров и конференций было запланировано немало. О трудностях с их организацией я уже рассказывал. Среди обширного спектра тем, затрагиваемых на этих мероприятиях, можно отметить причины и последствия экономического кризиса, борьбу за демократические права, проблему жилья, экономический терроризм, борьбу против военных баз, вопросы экологии, реформу образования, растущий антикоммунизм, профсоюзную борьбу и многое другое. Особое внимание европейских делегатов вызвал семинар по антикоммунизму. Основными докладчиками там были товарищи из Чехии и Польши. В Польше правительство недавно официально запретило коммунистическую символику, а Чехия известна многолетними преследованиями комсомола (KSM). Доклад товарищей из KSM получился очень наглядным и убедительным. Моё выступление касалось методов и форм антикоммунистической пропаганды в нашей стране и основных тенденций в этой сфере. Также я помог выступить товарищу из украинской «Организации Марксистов». В целом, выступления на большинстве семинаров были интересными, однако, как уже было сказано выше, им не хватало живости и непринуждённости. Впрочем, это общая беда подобных семинаров, к Фестивалю она не имеет отношения.
Выступление на семинаре по антикоммунизму
Так и прошли все дни Фестиваля в слаженной совместной работе. Мы вместе беседовали с людьми, ходили на семинары. Вместе веселились над «официальными» деятелями, которые в своих киосках настойчиво рекламировали КПУ, молодых предпринимателей и христиан Украины, КПРФ и губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко. Мы сообща помогали друг другу решать бытовые вопросы. Несмотря ни на какие проблемы, дни Фестиваля запомнились нам, прежде всего, этой совместной работой и товариществом. И конечно же, замечательными людьми, с которыми нам довелось встретиться.
За работой…
