Пропасть между богатыми и бедными: «социальные лифты» не помогут…

Часто можно услышать рассуждения о благополучии населения на Западе, о том, как легко там можно всего добиться — был бы деловой подход, да побольше энергии и поменьше лени. Немного усилий, и ты окажешься в числе материально обеспеченных людей. Но, как показывает статистика, «социальные лифты»  в западном мире практически не работают…

Согласно последним данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), разрыв между доходами богатых и бедных слоев населения развитых стран достиг апогея. Средний доход 10% самых состоятельных жителей в этих странах в 10 раз превышает уровень доходов 10% неимущих.

«Передовиками» неравенства оказались Чили, Мексика и США. И наоборот — меньше всего социальное расслоение в Дании, Словении и Норвегии.

Казалось бы — кризис, сокращение производства во многих отраслях… Вроде бы, по богатым это должно ударить в первую очередь. Но нет. Например, в Америке – стране, которая задает тон обществу потребления – транснациональные корпорации всегда были и будут «в шоколаде». Их покой обеспечивает государство, доминирующее в мире как в политическом, так и в военном плане.

Кстати, о шоколаде. Жаклин Марс, владелица компании Mars Inc., которая снабжает полмира конфетами и ореховыми батончиками, уже несколько лет подряд занимает одно из первых мест в списке самых богатых американцев по версии журнала «Форбс». Деньги правят миром – вот главный девиз всех миллионеров и просто людей с достатком. О тех, кто отстал, никто не задумывается. Впрочем, такой подход при капитализме воспитывается абсолютно в любых социальных группах. Добейся всего сам — и будешь молодец. А те, кто не добились, пусть на тебя работают.

Правда, почти все члены ОЭСР – это развитые страны, в которых подразумевается, что высокий уровень жизни есть у большинства людей, а не у горстки дорвавшихся до материальных благ. Но в теории – одно, а на деле – совсем другое. Да и «высокий уровень жизни» в большинстве случаев означает возможность получения доступных кредитов для населения, а никак не высокие заработные платы.

Экономисты и социологи этих стран связывают проблемы роста неравенства с разрывом в уровне образования и с появлением временных контрактов. Однако контракты вошли в моду не от хорошей жизни, а потому что людей на работе долго никто не держит. Сегодня ты нужен предпринимателю, а завтра ему дешевле будет обойтись без тебя.

Руководство ОЭСР не устает повторять о необходимости увеличения инвестиций в образование и создания новых программ повышения квалификации для малоимущих. Но все это, в прямом смысле – разговоры в пользу бедных. Пока статистика последних лет говорит только об ухудшении возможностей получения качественного образования при ограниченных финансовых возможностях.

И, еще раз: не забываем, что речь идет только о развитых странах! Если посмотреть, какова пропасть между богатыми и бедными в целом на планете — она окажется в разы больше.

Кроме того, критикуя западный «капиталистический рай», будем помнить, что у нас в стране дело обстоит еще хуже. Иначе бы чиновники, «приставленные» к крупнейшим компаниям, вроде Сечина, Якунина и других, не получали бы зарплаты свыше 20 млн в месяц.

Капитализм на Западе и в России разный. Но законы у него общие. «Социальные лифты» — миф, призванный скрасить существование тех, кому не посчастливилось пробиться наверх. Эти «лифты» не работают. Выход только один — ликвидация самого явления социального неравенства. Такие проблемы решают только при помощи революций.