РКСМ(б)

Вступление

Осенью этого года мировые СМИ облетела сенсационная новость: президентом Шри-Ланки стал марксист-ленинец Анура Кумара Диссанаяке, лидер Национального фронта освобождения Шри-Ланки.

Ранее мы уже читали о ланкийском Сталине. Неужели теперь на острове появился и свой Ленин, готовый повести Шри-Ланку к светлому социалистическому будущему?

Попробуем выяснить это в данной статье.

Остров (не)везения.

Объективно Шри-Ланка обладает беспрецедентным экономическим потенциалом. Во-первых, это — геологически стабильная страна, которая переживает сравнительно небольшое количество стихийных бедствий. Она обладает благоприятными климатическими условиями и богатой природной средой. Не менее важно и то, что Шри-Ланка расположена в критически важном геополитическом положении – в районе Индийского океана. Здесь проходят одни из наиболее важных мировых торговых маршрутов, по которым осуществляется 60% мировых морских грузоперевозок. Также Шри-Ланка контролирует более 80 % всей морской торговли нефтью в этом регионе.

США, Индия и Китай являются крупнейшими экономиками мира и крупнейшими торговыми партнерами Шри-Ланки, поэтому не удивительно, что она стала предметом дележа и экономической конкуренции этих стран. Более того, соперничество США с Китаем и их вмешательство в дела Азиатско-Тихоокеанского региона оказывают влияние на Шри-Ланку. За последние 75 лет правительство острова время от времени передавало полномочия государственных органов иностранным державам в отношении таможенного контроля, земель, портов, электроэнергетики, торговли и кредитования. США, Индия и Китай по сей день имеют множественный контроль над Шри-Ланкой.

Также на Шри-Ланке, столкнувшейся с долговым кризисом, ведётся пропаганда, направленная против Китая и поддерживающая МВФ. Чётко прослеживается цель привязать остров к Западу, а не к Китаю. США и Индия участвуют в политических трениях относительно экономического кризиса на Шри-Ланке, чтобы втянуть ее в вечный долговой и политический капкан империалистических держав.

Кризис

С 2021 года народ Шри-Ланки переживает самый тяжелый экономический кризис за всю историю страны после обретения независимости в 1948 г. Кризис уходит своими корнями в неолиберальный экономический проект правительства Объединенной национальной партии (ОНП), начатый в 1977 г. Выбранная экономическая модель ввергла производственный сектор в хаос. Утвердилась широко распространенная культура импорта всех товаров, включая и те, которые до этого производились внутри страны. Местная промышленность не смогла выжить в условиях необдуманной «открытой экономики» нового правительства, которая феноменально быстрыми темпами стерла все меры поддержки.

Правительство ОНП приватизировало ряд отраслей тяжелой промышленности и открыло зоны свободной торговли, где практиковалась ничем не сдерживаемая эксплуатация рабочей силы. Несмотря на приватизацию, темпы внедрения передовых технологий в стране остаются весьма удручающими.

Все это происходило на фоне чудовищной коррупции и кумовства, власть в течение долгих лет оставалась в руках одних и тех же семейных кланов.

Взятые в течение нескольких лет кредиты постепенно втягивали страну в долговую яму, вынуждая выполнять предписания Международного валютного фонда и Всемирного банка. Правительство Шри-Ланки начало брать новые кредиты для погашения старых.

Сменяющие друг друга правительства продолжали следовать выбранному курсу, создавая благодатную почву для безудержной коррупции и бесхозяйственности в экономике. А слабое развитие страны и колоссальный долг правители приписывали войне, бушевавшей на севере и востоке страны до 2009 года. Однако и в последующее за окончанием войны десятилетие экономическое положение страны лишь ускоряло свое движение по нисходящей спирали.

С 2000 года Шри-Ланка неоднократно сталкивалась с провалами в экономике. Мировой финансовый кризис (МФК) 2008 года также не обошёл остров стороной. Но экономический спад и ухудшение качества жизни простых людей, вызванные пандемией COVID-19, были ощутимо хуже, чем все предыдущие события.

Страна столкнулась с самым сильным в своей истории экономическим кризисом и объявила дефолт по внешнему долгу.

МВФ приходит на «помощь»

Ранее Шри-Ланка получала льготу по кредиту от Международного валютного фонда (МВФ) 16 раз. Для преодоления нынешнего экономического кризиса МВФ дал список из 45 условий, которые должны быть выполнены правительством Шри-Ланки за четыре года. Разумеется, не забыли предупредить и о «некоторых проблемах», которые могут возникнуть при реализации этой кредитной программы.

Несмотря на риски, в марте 2022 года правительство Шри-Ланки согласовало программу облегчения долгового бремени с МВФ, традиционно включавшую урезание социального сектора, дерегулирование цен, масштабную приватизацию и прочие прекрасно зарекомендовавшие себя в прошлом грабительские меры.

Большинство стран, согласившихся на аналогичные сделки с МВФ, в итоге становились только беднее и Шри-Ланке вряд ли удастся стать исключением.

Страна уходит с молотка

Распродажа государственных активов и государственных предприятий заняла центральное место в плане экономических преобразований. Правительство предприняло немалые усилия, чтобы распространить информацию об убыточности государственных предприятий и их обременительности для общества. Однако ни один из правителей не взял на себя ответственность за то, что большинство из этих предприятий превратились в убыточные как раз за годы их политической карьеры.

На самом же деле, продажу выставили энергетические предприятия-гиганты: крупнейшую телекоммуникационную компанию, контейнерные терминалы, отели и множество других, вполне прибыльных, предприятий.

Крупные индийские американские, китайские и австралийские компании, а также крупные компании Шри-Ланки, работающие в зарубежных странах, включились в ожесточенную борьбу за этих «золотых гусей», которые все еще якобы принадлежат народу Шри-Ланки.

Глядя на то, как бездарная верхушка даже не пытается найти иных выходов из кризиса, кроме распродажи собственной страны, народ Шри-Ланки неуклонно терял терпение, и в один прекрасный момент оно закончилось.

Массовые протесты

2022 год ознаменовался началом протестов и борьбы для жителей Шри-Ланки, которые намеревались изменить коррумпированную политическую систему. Борьба сопровождалась массовыми демонстрациями, которые показали людям, что изменений можно достигнуть только с помощью протестов и профсоюзных акций. И хотя всё началось с требований о правах и социальном обеспечении, позже добивались уже отставки семьи Раджапакса. Представители клана Раджапакса активно участвуют в политике страны еще с колониальных времен. Со своего первого избрания на пост президента в 2005 Махинда Раджапакса активно назначал своих братьев на ключевые посты, фактически установив власть одной семьи над Шри-Ланкой.

После нескольких политических потрясений Раджапакса покинули большинство занимаемых постов. Но парламент, в основном лояльный к ним, избрал на оставшуюся часть президентского срока Ранила Викрамасингхе – представителя «Объединенной национальной партии», формально оппозиционной, но, по сути, не отличающейся своим политическим курсом от прежней власти. В рамках бесконечных перестановок «коек в больнице» Викрамасингхе уже успел побывать президентом и целых пять раз премьером. Кроме того, семьи Викрамасингхе и Раджапакса связывают родственные узы.

С момента назначения временный президент взял курс на закручивание гаек и жестокое подавление народного протеста. Первое, что он сделал после избрания, было подавление и варварское нападение на протест в районе Галле Фас силами военных и военизированных формирований. И это было только начало.

Среди методов, взятых на вооружение новым президентом, было введение комендантского часа, блокировка социальных сетей, нападение на протестующих с помощью бандитов или вооружённых сил, введение чрезвычайного положения, задержания и необоснованные аресты, запугивание и демонизация протестующих, неоправданное затягивание судебных дел, использование драконовских законов, включая закон о предотвращении терроризма, законы, защищающие настоящих преступников и бандитов из лагеря Раджапакса, но в тоже время позволяющие арестовывать протестующих.

Активную роль в протестах сыграла коалиция левых партий «Национальная народная сила» (ННС), ведущую роль в которой играет партия «Народный фронт освобождения» (НФО) – к рассказу об этой организации мы вернемся чуть позже.

26 февраля 2023 года ННС организовала марш протеста, требуя от президента и правительства Шри-Ланки провести выборы в местные органы власти без переносов. Полиция непрерывно использовала водометы и снаряды со слезоточивым газом против протестующих.  Снаряды, выпущенные прямо в толпу, нанесли людям ранения. 28 человек пришлось госпитализировать из-за полученных травм, двое скончались.

После этого, 7 марта вооруженные силы и неустановленные военизированные формирования жестоко применили водометы и снаряды со слезоточивым газом против студенческого марша, организованного Межвузовской федерацией студентов. Полиция и вооруженные наемники преследовали протестующих студентов до Университета Коломбо, применяя слезоточивый газ против преподавателей, персонала и студентов на территории учебного заведения. В результате этого нападения погиб один из охранников университета. Нападение произошло примерно в то время, когда в школах заканчивается учебный день. Школьники также подверглись воздействию слезоточивого газа.

На следующий день после этого студенты из студенческого союза университета Коломбо организовали акцию протеста, осуждая действия полиции, президента и правительства, которые безжалостно напали на студентов и ворвались в государственный университет. Эта демонстрация была также разогнана полицией с помощью слезоточивого газа.

Протестующих это не остановило и волнения продолжались.

Долгий путь к выборам

В соответствии с конституцией страны, исполняющий обязанности президента может занимать свою должность не дольше окончания срока избранного президента. Таким образом, срок Ранила Викрамасингхе истекал 17 ноября 2024 года.

Как бы ни сильно было желание властей продолжить затягивать время дешевыми уловками и отговорками (например, якобы, невозможность типографии напечатать бюллетени), под давлением общественности пришлось в конце концов согласовать дату выборов, соответствующую требованиям конституции – 21 сентября 2024г.

Основную конкуренцию Викрамасингхе составили лидер оппозиции Саджит Премадаса (Sajith Premadasa), сын бывшего президента Ранасингхе Премадасы, и Анура Кумара Диссанаяке — лидер той самой НФО. Диссанаяке сильно отличается от прочих основных кандидатов. Среди них он не только единственный левый политик, но и единственный, не связанный с правящими семьями, десятилетиями паразитировавшими на народе Шри-Ланки. Это уже выгодно выделяет его на фоне опостылевших лиц сыновей и заместителей бывших президентов и министров. Другой вопрос – в чем именно заключается политическая платформа Диссаянаке и стоящей за ним партии?

Народный фронт освобождения: из партизан в парламентарии.

Большинство мейнстримных СМИ и источников в сети без колебаний относят НФО к марксистско-ленинским партиям, в соответствии с их собственной самоидентификацией. Однако реальная идеологическая направленность не так однозначна, и за годы своего существования претерпела значительные метаморфозы, вполне типичные для революционных движений в странах «третьего мира».

Основатель НФО Рохана Виджевира, как и его отец, с юных лет состоял в просоветской Коммунистической партии Цейлона, обучался в московском Университете дружбы народов. После раскола в КПЦ перешел в отделившееся от основной партии маоистское «пекинское крыло». Однако в итоге, разочаровавшись во всех действующих в стране левых партиях, Виджевира начал работу над созданием собственного движения, путешествуя по стране и проводя лекции, преимущественно среди молодежи в сельской местности. НФО обвинял маоисткую КПЦ в недостаточной работе среди сельского населения, идеологический вектор НФО смещался от маоизма к геваризму и учению Хо Ше Мина.

В 1970г. на всеобщих выборах победила широкая коалиция левых партий, включая просоветскую КПЦ. Несмотря на широкую поддержку населения, коалиция не смогла кардинально улучшить жизнь людей. Иронично, что тогда НФО, заклеймили коалицию «старых левых» в оппортунизме за участие в буржуазных выборах с реформистской программой. С их точки зрения единственным эффективным методом борьбы была революционная партизанская война против правительства.

В апреле 1971г. НФО начал восстание. Повстанцы – в основном сельская молодежь — были крайне плохо вооружены и обучены, не имели никакого боевого опыта и были довольно быстро разгромлены. За этим последовали массовые репрессии, под которые попали не только члены НФО, но и иные радикальные группы под надуманным предлогом наличия связей с восставшими. Таким образом, авантюра НФО, основанная на нереалистичной оценке собственных сил, привела к гибели по меньшей мере 30 тысяч повстанцев и гонениям на коммунистов по всей стране. Руководство НФО, включая Видживеру, было арестовано.

В 1977г. Видживера был досрочно освобожден из тюрьмы, и НФО перешел от партизанских методов к легальной политической деятельности. В 1982 г. Видживера баллотировался в президенты, заняв на выборах третье место. В этот же период НФО разрывают отношения с Пекином, и получают поддержку СССР. На пестрой карте быстро меняющихся внешних связей НФО возникают и совсем специфические контакты, вроде иракской партии Баас. Движение выживало, как могло.

События 1983 г. известные как «Черный июль» заставляют еще более усомниться в истинности «марксистско-ленинского курса» НФО. По многочисленным свидетельствам, члены НФО принимали участие в погромах против составляющих этническое меньшинство Шри-Ланки — тамильцев.

Несмотря на временное затишье, движение не оставило свои авантюристские устремления. В 1987г. НФО поднял второе восстание с еще более катастрофическими последствиями: руководство было полностью устранено, а Видживара — убит.

Потерпев сокрушительное поражение и потеряв своих старых лидеров, движение окончательно переродилось в парламентскую лево-реформистскую партию. Однако на протяжении 90-х годов НФО не добивалось значительных политических успехов. На выборах 1994г. НФО даже снял своего кандидата, чтобы поддержать выдвигавшуюся от «Партии свободы» Чандрику Кумаратунгу, известную своей жесткой позицией по отношению к тамильцем — шаг странный для марксистской партии, однако более чем понятный в случае НФО.

Последние двадцать лет ознаменовались для партии более чем скромными результатами на выборах и частыми внутрипартийными конфликтами.

На этом фоне победа кандидата от НФО на выборах 2024г. для многих оказалась настоящей неожиданностью. В чем же причина такого ошеломительного успеха?

Кто такой мистер Диссанаяке?

Если попытаться описать секрет успеха Диссанаяке как можно лаконичнее, то можно обойтись одним предложением: народ сыт по горло. Жители Шри Ланки настолько устали от неолиберальных экспериментов, коррупции и дележа власти между горсткой несменяемых семейных кланов, что любой политик, не запятнавший себя связями с правящей верхушкой, уже выгодно смотрится на фоне прочих кандидатов.

В отличие от соперников, среди которых сплошь отпрыски высокопоставленных профессиональных политиков, Диссанаяке – выходец из деревни, его отец – мелкий конторский служащий, сам же он – первый человек в своей семье, получивший высшее образование. Его сложно обвинить в политическом карьеризме – Диссаянаке вступил в студенческое крыло НФО в конце 80-х – в самый разгар репрессий против партии после неудачного второго восстания. Тогда любая связь с НФО могла стоить жизни и уж тем более не обещала никаких личных выгод – будущему президенту приходилось прятаться, местные «эскадроны смерти» сожгли дом его родителей.

Дисаянаке руководит НФО с 2014г. Протесты 2022г. дали партии шанс стать главными выразителями антиправительственных настроений масс, и НФО оказалась единственной силой, чья репутация, организаторские способности и политическая воля позволили это сделать.

Некоторые буржуазные СМИ отреагировали на избрание Дисаянаке несколько нервозно, назвав его «радикалом и политическим маргиналом», нагоняли страха перед новым «коммунистическим» курсом Шри-Ланки. Тем не менее, ждать от избранного президента реальных социалистических преобразований не стоит. Сегодня НФО – совсем не то, чем он являлся во времена своей «бурной молодости». Сам же Диссаянаке далеко не чужой человек в политическом мейнстриме. С 2000 года он несколько раз избирался в депутаты парламента, а в 2004г. даже стал министром сельского хозяйства.

Программа Диссаянаке не предусматривает масштабной национализации или какого-либо серьезного наступления на капитал, не говоря уже о полноценных общественных преобразованиях в пользу пролетариата. Ее краеугольный камень – борьба с коррупцией и «меры по исправлению экономической ситуации» — пункты, которые вполне могли бы войти в программу любой, необязательно даже левой, партии.

В планы нового президента не входит разрыв кабального соглашения с МВФ, речь идет лишь о «смягчении социальных последствий» программы.

Прочим зарубежным партнерам также не стоит бояться левацкого разгула на острове. Еще до избрания Диссаянаке встречался с министрами, послами и высокопоставленными чиновниками Канады, Швеции, Финляндии, Швейцарии, Индии, Японии, Турции и многих других стран, а также представителями Азиатского банка развития. Судя по оптимистичным отчетам на сайте партии, все встречи прошли крайне удачно – инвестициям и собственности уважаемых людей ничто не угрожает. Интересно, что представители ведущих региональных игроков сделали ставку на победу «радикала» задолго до исхода выборов. Мог ли получить такую поддержку настоящий революционный марксист?

Местные элиты, судя по всему тоже не против прихода к власти «махровых коммунистов». Диссаянаке поспешил успокоить местную буржуазию следующим заявлением: «Промышленники и предприниматели играют важную роль в строительстве нашей страны. Мы надеемся, что они поддержат и помогут правительству в его процессе развития, чтобы сделать нашу страну сильнее». Передача власти от прежней администрации происходит максимально гладко, без привычных для правых попыток контрреволюционного переворота или масштабного саботажа. Если раньше попытки НФО взять власть встречали пулями и поджогами, теперь же истеблишмент одаривает бывших партизан улыбками и рукопожатиями.

Новый президент обещает проводить взвешенную внешнюю политику и не выступать в интересах других держав, что на практике должно означать лавирование между крупными региональными игроками. Однако насколько эффективно это будет получаться в современных условиях нарастающих империалистических противоречий, когда небольшие региональные державы неуклонно расползаются к крупным полюсам силы в разворачивающемся мировом конфликте? Нейтралитет становится роскошью, которую Шри-Ланка с ее стратегическим положением в регионе вряд ли сможет себе позволить.

Опять не революция?

Победа ланкийских протестующих над кликой коррумпированных кровопийц не может не вызывать восхищение и сопереживание. И любые положительные изменения в измученной войнами, воровством и эксплуатацией стране можно только поприветствовать. В конце концов, даже умеренно-прогрессивное правительство, пришедшее к власти на волне народного протеста и осознающее свою ответственность перед массами, лучше водометов, газовых гранат и резиновых пуль.

Однако излишний оптимизм по поводу происходящего в Шри-Ланке может привести лишь к вредным и иллюзиям и с большой вероятностью — горькому разочарованию уже в ближайшем будущем.

Для нас это очередное напоминание того, что при любых известиях о «революциях», победе «коммунистических» или «левых» сил, важно не поддаваться эйфории, уметь разглядеть за фасадом истинную сущность событий и сохранять трезвость взгляда.