Диалектика апокалипсиса

ПИХОРОВИЧ Василий

Беспрецедентные в истории человечества террористические акты, — это был, пожалуй, единственный членораздельный комментарий, на который отважились американские СМИ в первые несколько часов после того, как самолеты врезались в небоскребы Всемирного торгового центра и в Пентагон. Но даже эта вроде бы бесспорная фраза на самом деле есть ложь. Правда здесь только в том, что ничего подобного ранее не случалось на территории империалистических государств. Что там говорить, даже американские летчики, бомбившие Белград и Багдад, находились в относительной безопасности на американской территории своих самолетов. А что касается количества жертв, то в одном Багдаде их было не менее 120 тыс. Что касается моральной стороны дела, то американцам, на головы которых еще не падали бомбы, но которые сбросили на головы жителей других стран миллионы тонн взрывчатки, вообще было бы грех жаловаться. Более важна политическая сторона дела. Сегодня пока никто не взял на себя ответственности, но, все сходятся во мнении, что нападение совершили представители так называемых «фундаменталистских движений». Но как должны отнестись к этим событиям коммунисты? Понятно, что они вряд ли должны сочувствовать жертвам этой акции больше, чем жертвам американских бомбардировок, на которые так щедра послевоенная история. Во всяком случае, там жертвами выступали в основном мирные жители, дети, женщины, старики. Тем, кто погиб в здании Пентагона сочувствовать было бы вообще неприлично. Не только потому, что там были люди военные, которым по роду деятельности положено подвергаться ударам, но еще и потому, что именно в этом крыле здания американского военного ведомства, как сообщают информационные агентства, разрабатывались планы военных операций, среди которых чуть ли не основное место занимали авианалеты. Да и в зданиях всемирного торгового центра сидели не старики и женщины, а те, которые не только разрабатывали, но осуществляли планы экономического уничтожения миллионов людей в странах третьего мира. Но и в полной мере приветствовать такие действия мы тоже не можем. И вот почему. Противниками международного империализма являются не только коммунисты, но и представители реакционных классов. Надо также обратить внимание на то, что эти реакционные силы были вызваны к жизни, возрождены и взлелеяны самой системой империализма. Возрождение этой феодальной реакции, получившей свое идеологическое оформление в системе «исламского фундаментализма», связано в первую очередь с начавшимся после второй мировой войны распадом системы мирового империализма. У бывших метрополий и США не оставалось никаких возможностей, чтобы сохранить старую систему и они, дабы предотвратить гибельное для капитализма соединение мирового социализма и национально-освободительного движения, противопоставили последнему арабскую родовую аристократию, которая была теснейшим образом связана с религиозной верхушкой. К примеру, создается независимое государство Ирак, и англичане не очень против этого возражают (понимая, что удержаться там все равно не удастся), но они добиваются того, что часть предполагаемой территории этого будущего государства отойдет другому образованию — монархическому государству Кувейт. Особенность выделенных территорий заключалась в том, что именно здесь были сосредоточены основные нефтяные месторождения. Приблизительно таким же образом родились и остальные сверхбогатые арабские нефтяные княжества. Первый раз американцы серьезно обожглись на Иране. Оказалось, что феодальная реакция выступает не только против коммунизма, чего и добивались американцы, но и против капитализма, который для нее не менее губителен, чем социализм. Но урок Ирана американцев почти ничему не научил. Следующим этапом по выращиванию сегодняшних арабских террористов стал Афганистан. Для борьбы сначала с афганской революцией, а позже и с советскими войсками, американцы вооружали и обучали так называемых моджахедов, которыми руководили представители феодальных кланов, руководствующиеся самыми дикими идеями. Но после того как советские войска были выведены из Афганистана, война там не только не прекратилась, но и приобрела характер открытого столкновения между сторонниками более или менее буржуазного пути развития Афганистана и теми, кто выступал за господство клерикально-феодальных кланов. Победили последние. Ведь они были не только отлично вооружены американцами, но и отличались самым отчаянным фанатизмом. Американцы, сделавшие все, чтобы афганская революция при помощи Советского Союза не покончила с этим страшным наследием средневековья, сегодня понесли серьезное наказание за политический авантюризм. Было бы смешно предполагать, что даже это наказание послужит им уроком. Скорее всего, они постараются воспользоваться этими событиями, чтобы под видом справедливого возмездия покончить по возможности с арабской проблемой. Тех, кто организовывал теракты, им, конечно, не найти. Зато Багдад никуда не денется. Его можно побомбить, прижать палестинцев и т.п. К чему все это приведет? Телевидение показывает, что простые арабы испытывают радость по поводу случившегося. Еще вчера многим из них и в голову не приходило поддерживать Талибан или другие реакционные террористические организации. Сегодня они сочувствуют этим решительным людям. Если американцы попробуют ответить на террористические акции военными действиями против арабов, они бросят массы арабских трудящихся в объятия все той же исламистской реакции, чем невиданно ее усилят. Сами по себе события в Америке, несмотря на то, что они далеко превосходят все голливудские кинофантазии на тему апокалипсиса, вовсе не в состоянии привести к уничтожению системы империализма. Мало того, они обязательно усилят реакционные силы не только арабского мира, но и в Америке. Но все дело в том, что это еще не апокалипсис буржуазного мира. Это скорее только звуки труб, возвещающих ему судный день, который, кстати, возможно будет выглядеть и не так эффектно, но разрушит не те или иные отдельностоящие здания, а покончит системой мирового империалистического рабства, устроившей адскую жизнь для подавляющего большинства населения планеты.